El Programa de Termalismo Social del Imserso se encuentra en estos momentos en una situación de gran confusión. El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado una actualización, que según los servicios jurídicos de la Asociación Nacional de Balnearios (ANBAL) supone una prórroga del mismo hasta 2024. Sin embargo, desde los órganos de gobierno del Imserso rechazan que se trate de una continuidad del actual contrato, según explica Miguel Mirones, presidente de dicha asociación.

“Estamos en una posición de absoluta nebulosa, quien lo ha aprobado dice que no es tal prórroga, pero al haber disuelto las Cortes y convocado elecciones no sabemos si se van a culminar los procesos anunciados para tomar una decisión definitiva”, indica Mirones.

“Como sector, pensamos que lo que está ahora mismo encima de la mesa es una prórroga, y no es que estemos en desacuerdo, es que es inasumible. Para los balnearios no es viable trabajar en 2024 con un cálculo de costes de 2020. Hay balnearios que están trabajando a pérdidas y eso ya no es tolerable más tiempo”, añade.

“Estamos arrastrando un contrato firmado en 2021 calculado con costes del 2020. Es un anacronismo absoluto”, afirma Miguel Mirones

Asegura que una prórroga pondría en peligro 7.000 puestos de trabajo directos y 12.000 indirectos, así como la viabilidad económica de 100 comarcas españolas enclavadas en el ámbito rural, en zonas de la llamada España vaciada.

Por tanto, urge a la dirección del Imserso a aclarar esta situación, ya que si ha optado por una prórroga sería inviable para los balnearios, porque se verían obligados a trabajar este año y el próximo con unas condiciones que fueron calculadas en 2020 y que actualmente resultan inasumibles por estos centros.

Más información

-Los balnearios esperan que el Imserso lance un nuevo programa de termalismo

-Imserso: los balnearios exigen una revisión de los precios para 2023

-Los balnearios cargan contra el retraso del Imserso

Miguel Mirones, presidente de ANBAL así como del Instituto de Calidad Turística Española (ICTE).

De este modo, en primer lugar, ANBAL va a pedir a quienes están todavía gestionando el Imserso que aclare la situación en la que se encuentra el programa desde el punto de vista administrativo

En segundo, lugar, “si se ha aprobado una prórroga, como nosotros creemos”, insiste Miguel Mirones, van a exigir que se revoque esta decisión, el actual Gobierno o el que resulte elegido en las elecciones del 23 de julio.

Asimismo, van a solicitar a todos los partidos políticos que manifiesten su disposición, o no, a corregir el acuerdo de prórroga, ya que “tiene unas condiciones nefastas para el sector de los balnearios”, asevera el presidente de ANBAL.

Además, Miguel Mirones no entiende que se haya convocado un nuevo concurso para el Programa de Turismo Senior, ante la necesidad de adaptarse a la nueva realidad, y no se tome la misma decisión en el ámbito de los balnearios

Hay que tener en cuenta que, “en nuestro caso, los costes son mucho más elevados, en especial los energéticos. Hay que calentar el agua por encima de los 74 grados para evitar la legionella y volver a enfriarla a 36 o menos para dar los tratamientos”, explica Mirones.

“Queremos clarificación, y si se ha aprobado la prórroga, exigimos que se corrija ese acuerdo y que se lleve a nuevos contratos”, afirma

Explica, además, que en el Programa de Turismo Senior un proveedor puede decidir si le interesa participar o no en el mismo. En el caso de los balnearios, el Imserso contrata directamente con cada uno de ellos y si decide prorrogar el acuerdo, el centro está obliga a seguir con el contrato. Si no lo cumple, puede ser sancionar e incluso se podría impedir que vuelta a contratar con este programa.