Noé Magallón/Agencia Reforma

GUADALAJARA, Jalisco 02-Nov-2023 .-Pese a que se han dado pasos importantes en la administración actual del Poder Judicial de Jalisco en materia de justicia digital, el Estado sigue adoleciendo de un sistema que cumpla las necesidades de sus habitantes.

«Realmente (falta) hacer una apuesta importante por la tecnologías; es decir, que haya oficialías de partes electrónicas, que ya no sea el monito que va y decide en qué juzgado cae un expediente o no», dijo Joaquón Xamán McGregor, socio-director del despacho Xamán McGregor, Asociados y Abogados.

«También que se haga una apuesta completa a la justicia digital porque tal parece que vamos por pasitos y pasitos, cuando en materia federal hay un gran, gran, gran avance, asÌ como en otros Estados que -hay que decirlo- se podrían considerar de menor relevancia que Jalisco, pues ya nos llevan años luz».

Según Latinobarómetro, el 80 por ciento de los latinoamericanos cree que en los tribunales existe algún tipo de corrupción, motivada principalmente por los sistemas saturados, la insuficiencia de personal capacitado, la sobrecarga procesal y la obsolescencia de las normas y pr·cticas. La justicia digital pretende facilitar y eficientar los procesos de impartición de justicia mediante la utilización de software o plataformas tecnológicas.

Anuar García, de la firma García Gutiérrez y Asociados, añadió que los procesos para acceder a la justicia digital penal son mayores.

«Actualmente existen miles de asuntos pendientes de audiencias y se retrasan meses y pues eso no es una justicia, cuando es tan tardía; entonces, creo que sería un gran beneficio que se aplique lo que ya sucede a nivel federal. Está sucediendo en toda la República; Jalisco está en los últimos lugares».

«Si lo comparamos con la materia civil, los juicios ahí están avanzando 10 veces más rápido de lo que avanzan cuando son juicios presenciales, entonces, eso traería una celeridad muy importante a Jalisco». Y la rama penal es la más atrasada, añadió.

«Hace ya varios años, los despachos que nos dedicamos a la rama penal estamos llevando audiencias en todo el País, pero Jalisco es al que no nos llega todavía la justicia digital».

«Los juicios en el sistema federal avanzan muy rápido, es 10,15 veces más rápido que lo que avanza un juicio aquí en Jalisco».

La asociación Abogados Sin Corbata ha sido uno de los grupos de abogados más activos promoviendo y exigiendo la implementación de los juicios en línea.

«En estas semanas que van hemos seguido promoviendo nuestras demandas en línea», compartió Ernesto López-Acosta.

«Sigue siendo fácil cargarla, en nuestra experiencia los juzgados nos responden más rápido cuando es en línea. (El otro día) presentamos una demanda mercantil y recibimos la admisión en dos días y no es tan fácil tener esos tiempos de manera tradicional».

López-Acosta se refirió a la plataforma que fue puesta en marcha a inicios del mes pasado con la finalidad de digitalizar los procesos en las ramas familiar, civil y mercantil en nueve juzgados.

«Los temas operativos con los que nos hemos topado son menores», comentó.

Uno de los inconvenientes que han visto, sostuvo, es que en una demanda el sistema les impidió que más de dos abogados «se firmaran», como pretendían.

«Otro tema nos pasó que exhibiéramos todos los documentos que acompañamos a la demanda, que los lleváramos en físico, entre lo que había un pagaré».

«Entiendo que se nos haya requerido el pagaré, pero las escrituras públicas pues no».

Aclaró, sin embargo, se trata de una cuestión de criterio, y que no es una norma que deben aplicar todos los juzgados.

«El reto más importante es el que mencionaba desde el día uno, que los propios lineamientos dicen que si la otra parte no se quiere someter a los juicios en línea, todo se va de manera tradicional.

«Considero que lo constitucional es que al menos dejen que el juicio se lleve de manera híbrida, por qué van a privar a la parte que quiere usar la plataforma».

Te puede interesar: